Сочетание цены и качества (оценка Vintage Fairies): 10 из 10.
Сочетание заявленных свойств и состава (оценка специалиста): 8 из 10.
Что это: антивозрастной дневной крем с легким тонирующим эффектом.
Производитель: Garnier, Франция.
Объемы в продаже: 50 мл.
Цена: около 330 руб.
Заявленные свойства: на официальном сайте марки читаем: "Уже после первого использования кожа преображается, признаки старения немедленно устраняются <...> Данная антивозрастная формула с комплексом из 7
антивозрастных ингредиентов и защитой от солнца с уровнем SPF 20
предотвращают признаки старения и борются с ними, заставляя вашу кожу
выглядеть заметно моложе". Нам обещают: ровный цвет лица, гладкую кожу, скрытые следы усталости на протяжении всего дня, заметно меньше морщин и возратных пятен, более упругую кожу, улучшение текстуры кожи.
Образец для тестирования: образец был приложен к журналу Burda, объем 5 мл.
Отзыв Vintage Fairies: Судить об антивозрастных свойствах крема я не берусь, поскольку тестировала этот крем менее 28 дней (так рекомендует производитель), поэтому все anti age свойства проявиться не успели (если они присутствуют). В остальном нужно отметить, что это крайне приятный крем с нежирной текстурой, быстро впитывается, обладает хорошими увлажняющими свойствами, фактором защиты SPF 20 и легким тонирующим эффектом. Крем действительно делает кожу более мягкой и сияющей. Однако никакого суперэффекта с первого применения я не заметила.Отдельно хочется написать о тонирующем эффекте крема. Нужно отметить, что никакого плотного покрытия этот крем не дает, он не скрывает покраснения и другие несовершенства. Но пигменты в его составе дают заметное сияние (не блеск, а именно сияние), которое очень приятно выглядит на коже. Так что если у вас ровный тон кожи, то вместо привычных тональных флюидов и BB-крема вы можете смело обходиться только "Волшебным уходом". На свотче видно, что поначалу крем кажется темноватым, но при распределении по коже он идеально сливается с тоном кожи и становится абсолютно незаметным. Если же у вас, как и у меня, есть заметные покраснения и неровный тон, то можете смело наносить поверх крема привычную декоративную косметику - она ляжет на крем идеально.
![]() |
| Небольшого количества крема вполне хватает для всего лица и шеи. Но если ваша кожа склонна к сухости, то берите больше |
![]() |
| Поначалу крем кажется темным, но... |
![]() |
| ...при распределении по коже идеально сливается с тоном кожи и становится абсолютно незаметным |
Комментарий специалиста (состав, активные ингридиенты и свойства): При первом взгляде на состав можно сказать: он впечатляет. По-видимому, это самый корректный способ не только улучшить функционал косметического средства, но и пустить, как говорится, пыль в глаза заинтересованным людям - то есть мне. Список ингредиентов - почти 50 наименований! Причем даже в раскрученных брендах обычно список короче не менее, чем наполовину. Другое дело, что львиная доля таких добавок необходима только для "балансировки" такой сложной коллоидной системы - эмульгаторы, ПАВы, парфюм, гелевая основа, растительные экстракты и масла, буферные системы и консерванты. Гелевая основа, вроде, сделана на полиакриламиде - этот полимер нетоксичен, держит форму, гидрофилен, водопроницаем. Нормальная такая основа, не хуже близких соседей - акриламидной или полиэтиленоксидной. Заявленная защита от УФ присутствует в виде производных октокрилена и его соседей, правда, сильно закладываться на это не стоит - есть подозрение, что загорать с ним не получится, поскольку концентрация целевого компонента - протектора УФ - в креме явно не дотянет до должного уровня. Тем не менее, и на том спасибо. Есть всякие условно-полезные витамины - А и E, например. Да, новость лично для меня - использование политетрафторэтилена (PTFE) - в просторечии тефлона - в составе крема. Может, в этом и есть сермяжная правда?
Травяные и дровяные экстракты, разумеется, на совести производителя. Не буду подвергать сомнению чудодейственные свойства этих эликсиров, поскольку не совсем компетентен. По секрету скажу, что обычно в составе гелей на водной основе доля чудодейственных эликсиров невелика - обычно несколько процентов, остальное - водный гель, эмульгаторы, воски и масла. Но это - изыски современной косметологии и крайняя экономия на полезном - системная проблема, и скоро она не решится.
Подводя итоги, могу сказать, что составом данного средства я доволен - всё на месте, ничего такого, что вызвало бы подозрение. Порок кремов на водной основе - усушка кожи - обильно замазан нужными и полезными ПАВами, эмульгаторами и масляными основами. Единственное, что я могу бросить в упрек - довольно много компонентов. Думаю, разумная "разгрузка" от десятка-другого наименований ингредиентов (в том, что касается всяких эмульгаторов) в перспективе помогла бы удешевить продукт без ощутимой потери качества.




Комментариев нет:
Отправить комментарий